Posted by MiTsu ちゃん on
0
0
♥私心推薦:《白雪公主殺人事件》/湊佳苗(2012)、《迷宮小屋》/ Diana Wynne Jones (2008)、《替身》/Daniel O'Malley (2012)、《青春電幻物語》(2002)、瑞典影集《戴上手套擦眼淚》(2012)
浮動スケッチ。漂浮素描
可以說是喜愛文字，但時時又對他們感到厭煩的矛盾情緒，喜歡靈感乍現的霎那，喜歡不斷變動的場域，所以沉浸於閱讀。 0
0
神父的冒險—《羔羊血祭》/Sam Cabot (Blood of the Lamb，2013)
Posted by MiTsu ちゃん on 0
0
如果神的存在能被證明，我們又奉獻了什麼給神？神對人類所求的，只有信仰。人類僅有此物，神想要的也只有這個。
這又是部從歷史裡取材，顛覆宗教細節的歷史解謎小說。每次我讀到這類題材時，首先，我會佩服作者在歷史背景上花了不少功夫做功課，才能以此為背景去發揮;第二，凡是提出這種另類設定的小說，對於宗教的信徒來說應該是種離經叛道的行為吧。基於這兩點，我就對化名為Sam Cabot的S.J. Rozan與Carlos Dews的兩位作者感到十分敬佩。
故事是設定在1849詩人達米安尼偷走一份梵蒂岡的機密文件所引發，沒有人知道文件被他藏在何處，但若是文件被公開的話將會引起軒然大波，瓦解天主教教會。由於我對1849年的歷史背景不太熟悉，而維基百科告訴我在那年發生了這些事：音樂家蕭邦去世、帕夫洛夫出生、清道光29年、2月時新羅馬共和國建國、7月時法軍攻佔羅馬，新羅馬共和國滅亡。所以我們會發現達米安尼所參與的就是新羅馬共和國的軍隊，試圖推翻教會。而故事主線的時間又移到了2012年的羅馬，梵蒂岡樞機主教派出湯瑪斯。凱利神父去尋找那份「文件」，另一方羅馬的秘密會議也收到這份文件可能被公開的威脅，也要求美術史學家莉薇亞去完成任務。
鄉愁，亦或是？—《望鄉》/湊かなえ(2013)
Posted by MiTsu ちゃん on 0
0
沒有人為那些輪船加油，但是，每一艘船都曾經像今天舉行下水典禮的那艘貨輪一樣，在很多人的祝福下駛向大海。人也一樣。—《光的航道》
離家生活5年多，我想這點時間應該有資格來談關於思鄉這件事。或許不如老一輩的距離與時間長久，如我在杜甫草堂園區內瞥見有塊石碑刻了詩人余光中的鄉愁，即使他只在四川短暫住過，只要有回憶就有了思念的起點。其實每次會浮現故鄉這個字眼時，往往身處異地，你想起這個地方與記憶裡某處重合，當你與誰談起共同的回憶時，讓你想起了家鄉的好，難以觸及的事物往往最珍貴。
這本短篇小說集《望鄉》和另一本作品《往復書簡》看似很類似，風格卻是十分不同，《往復書簡》故事中的推理成分比較強，帶來的故事令人遺憾與悲傷。然而《望鄉》描寫來自白綱島人們的六個短篇，反而是在難過的記憶中另闢一條大道，讓原本失去希望的心再次復燃與釋懷，充滿正向的療癒效果。
那些年，我們光怪陸離的愛情—《遇見》/劉梓潔(2014)
Posted by MiTsu ちゃん on 0
0
如果是命中注定，應該不會那麼難遇見。遇見之後也不應該有那麼多困難。如果真的是那個人，應該是他把手伸出來，你把手搭上去那麼單純。
我用一種偷聽八卦的心態在看這些故事，像是透過朋友的口中聽見朋友的朋友的愛情故事，窺見他們生活的戲劇性來調節自己生活的平凡無奇。繼去年讀過
的《親愛的小孩》後，梓潔又寫出了《遇見》這本短篇小說集。《遇見》曾是我過去很喜歡的愛情小說的書名，也是孫燕姿人人能哼唱的暢銷歌名，隨手輸入《遇見》關鍵字搜尋，你瞧，到處都有遇見，但同時我們也不斷的在盼望那些戲劇化的《遇見》能讓我們碰見。
看過太多發生在多雨城市裡的愛情，所以《遇見》的有趣也在於它將我們帶離不只有現代的城市背景，而是輾轉多地與橫跨多年的人們，這是角色需多小點們，彼此纏繞織出怎麼也甩不掉的密網。如果你和我一樣之前也看過《親愛的小孩》，請務必先去翻出《馬修與克萊兒》這篇短篇複習，看過未來克萊兒的愛情後，《賴彩霞》這篇故事裡會繼續向前追溯她少女時期的故事，就像婆婆媽媽們總愛在談起某某親戚小孩的現狀時，總不忘要為你前情提要那些人曾經有哪些糗事與豐功偉業一樣。而這些以角色名字為名的短篇，會讓你在讀過之後像是真實存在的人物般，腦海中不時浮現他們的性格與身影。
最後，他們都會找回幸福—《沈默罪狀》/Kate Atkinson(Case Histories ，2005)
Posted by MiTsu ちゃん on 0
0
因為事情的經過就是這樣：前一刻你還在，嘻笑聊天，繼續呼吸，下一刻你就不見了永遠消失。在你曾經待過的世界裡連個影子都沒留下，沒有微笑的痕跡，沒有低語呢喃。什麼也沒有。
記憶裡有人的溫度，往事裡有昔日的夢與笑語，回憶起過往的美好總是令人格外心痛。跟隨作者的筆觸了解所有案件的前因後果後，我開始猜測《沈默罪狀》它為何得以沈默，因為即使作者為我們解答了謎案的真相後，也沒有誰非得受逮捕不可，犯人是否得受到制裁這點並非是這本小說裡的重心。